Hukuki Makaleler

Mirastan Mal Kaçırma Nasıl İspatlanır 2025

mirastan mal kacirma nasil ispatlanir 8568

Mirastan mal kaçırma nasıl ispatlanır sorusunun kısaca cevabı; mirasbırakanın yapmış olduğu işlemin mal kaçırma maksadıyla gerçekleşmiş olduğunun somut olgularla ispatlanmasıdır. Söz konusu davada mal kaçırma amacıyla hareket edildiğini davacının mahkemeye sunacağı delillerle ispat edebilmesi gerekmektedir.

Konuyla ilgili Miras kalan evin içinde mirasçılardan biri oturuyor ne olur başlıklı yazımızı okuyabilirsiniz.

Mirastan Mal Kaçırma Nedir?

Mirasbırakan ölümünden önce taşınmazlarını, hisselerini, paralarını veya diğer mallarını bir başkasına satış, bağışlama ya da ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi görünüşte hukuki işlemlerle devretmiş olabilir. Mirasbırakan bu gibi işlemleri yaparken mal kaçırma amacıyla hareket etmiş ise buna mirastan mal kaçırma denir.

Mirastan mal kaçırma davaları, mirasbırakanın mirasçılarını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla yaptığı hukuki işlemlerin geçersiz sayılmasını amaçlayan davalardır. Bu davalar mirasbırakan öldükten sonra açılabilir.

Mirastan Mal Kaçırma Davası Kazanılabilir mi?

Mirastan mal kaçırma davasının kazanılabilmesi için öncelikle mirasbırakanın mirasçılarını mirastan yoksun bırakma amacıyla hareket ettiğinin ispatlanması gerekir. Bu durum tanık, tapu kaydı, noter kaydı, yazılı belge, görsel veya sesli belge gibi her türlü delille ispatlanabilir.

Mal kaçırma; taşınmazın tapudaki satış bedelinin gerçek değerinden çok daha düşük olması, satış veya bağış işleminin mirasbırakanın ölümünden hemen önce yapılması, mirasbırakanın mirasçıları ile arasının kötü olması, mirasbırakanın sağlığında yaptığı açıklamalar, yörenin gelenek ve görenekleri, mirasbırakanın mal kaçırmaya konu işlemi yapmakta haklı ve makul bir nedeninin bulunmaması, mal kaçırmaya konu şeyi satın alanın alım gücünün olmaması gibi somut olgularla ispatlanabilir.

Mirastan Mal Kaçırma Davası Nasıl İspatlanır?

Mirastan mal kaçırma her türlü deliller ispatlanabilir. Tanık, tapu devrine ilişkin belgeler, mesajlaşma, mırasbırakanın maddi durumu, mal kaçırmaya konu malın rayiç değeri gibi deliller bu davada ispat açısından kullanılabilir. Bu delillerin yanı sıra mirasbırakanın mirasçılarını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla hareket ettiğini gösteren başka deliller de bulunabilir. Mirastan mal kaçırma davasında hakim mirasbırakanın gerçek iradesini belirlemek için tüm delilleri birlikte değerlendirecektir.

Bu yazımızı da okuyabilirsiniz:  Boşanma davasında boşanma yönünden kısmi kesinleşme Yargıtay

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun mirastan mal kaçırma nasıl ispatlanır sorusuna cevap niteliğindeki kararını sunuyoruz.

Hukuk Genel Kurulundaki görüşmeler sırasında; bir kısım üyeler tarafından Özel Daire ile ilk derece mahkemesi arasındaki uyuşmazlığın miras bırakan tarafından yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olup olmadığının ispat yükü altındaki davacı tarafça kanıtlanıp kanıtlanamadığı noktasında topladığı, bu kapsamda bakıldığında davacı tarafın murisin mal kaçırmasını gerektirir maddi vakıaları dava dilekçesinde göstermediği, sadece bedeller arasındaki fark ile murisle davalının baba-oğul olması vakıalarına dayandığı, bunların ise murisin mal kaçırma iradesinin ortaya konulması için yeterli olmadığı gibi bu hususta tanık dahi dinletilemediği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 191. maddesine göre ispat yükünü taşıyan tarafın iddiasının doğru olmadığı hakkında karşı tarafın delil sunabileceği, ancak karşı ispat faaliyeti için delil sunan tarafın ispat külfetini üzerine almayacağı, somut olayda da davalı tarafın gösterdiği tanık dahil tüm delillerle karşı ispat faaliyetini gerçekleştirerek, köyünde yaptırdığı ev nedeniyle oğluna yüksek miktarda borçlanan murisin zaman içerisinde aldığı borç paranın listesini tuttuğu, mirasçıları arasında hak kaybı olmaması için de dava konusu daireleri başkasına satmak yerine rayiç bedelini öğrenip aradaki farkı nakit almak suretiyle oğluna sattığını ve böylece temlikin bedeli karşılığında yapıldığını kanıtladığı, bu durumun davanın davacılar yararına sonuçlanmasında hukuki yararı bulunan murisin ikinci eşi tarafından dahi dile getirildiği, ayrıca davalının alım gücü bulunduğu gibi murisin çok sayıda başka taşınmazının da bulunduğu gözetildiğinde iddianın kanıtlanamadığı, davalı tanık beyanlarından da davacılar lehine sonuç çıkarılmasının HMK’nın 191. maddesine uygun olmadığı belirtilerek, direnme kararının Özel Daire bozma kararındaki nedenlerle bozulması gerektiği görüşü dile getirilmiş ise de bu görüş çoğunluk tarafından benimsenmemiştir.

Yargıtay HGK. 2017/1265 E., 2020/764 K. sayılı kararı

3 thoughts on “Mirastan Mal Kaçırma Nasıl İspatlanır 2025

  1. Hikmet seferi dedi ki:

    Efendim mustaki daylm anemten kalan mirası kaclrmlstlr ve başka kardeşleri götürmüştür ve annem içlerinde yoktur başka insanl gosterim annemin yerine imza atlrmlstlr ve Bursa’da olduğumuz için annemle daylm aralarl aclktlr ve annem hayata yoktur yaklaslk 6yll vefat edmistir daylm Muş’ta hayata ve daylmln Muş merkezde vemugo market leri varmls ve arlyeten daylmln hasta olan özürlü olan olendaylm sltlk çelikten arsa sahip clkmlstlr dava açmak isdiyorum adelet yerini bulsun davaclylm şükrü Çelik daylmdan oğlu hikmet çelik e tabuyu üzerine deretmistir Yardlm isdiyorum saygllarlmla iletişim tel 5308667916

    1. Ykavukatlik dedi ki:

      Danışmanlık için 0222 606 0956 numaralı telefondan bizimle iletişime geçebilirsiniz.

  2. Yaşar tülümen dedi ki:

    6 kardeşiz 2 kız 4 erkek babam sağlığında ayni köyden akrabamın üzerine 140 dönüm yer ve köy içinde 3600 metrekare arsayı devretmiş satmış babam öldükten 19 sene sonra 3 kardeşime geri satış göstermiştir 2 kız ve ben erkek olarak bizi mahrum bırakmıştır yerel mahkeme bizi haksız göstermiş istinaf kararı 2 defa düzeltilmesi için geri göndermiş ve 11 07 2024te karara çıktı diye yazmış kimin aleyhine olur istinafta gitmesini biz istsdik

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir