Yazımızda Cmk beraat vekalet ücreti istinaf dilekçesi örneğine yer verilmiştir. Dilekçe Cmk karşı yan vekalet ücreti istinaf dilekçesi için de kullanılabilir. Dilekçede Yargıtay CGK kararı da yer almaktadır. Faydalı olması dileğiyle…
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
(Gönderilmek Üzere)
ESKİŞEHİR 14. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 2024/xxx E.-2025/yyy K.
İSTİNAF EDEN :
VEKİLİ : Av. Zeynep Yılmaz Kızılcan – Av. Sercan Kızılcan
KONU : Yukarıda esas numarası yazılı dosyada AAÜT 14/(4). maddesinde yapılan düzenlemeye aykırı şekilde verilen kararın incelenerek; işbu kararda karşı vekalet ücretine hükmedilmemesi neticesinde karar karşı vekalet ücreti yönünden istinaf kanun yoluna başvuru dilekçemizden ibarettir.
AÇIKLAMALAR
Eskişehir 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2024/xxx esas sayılı dosyasının xx/xx/xxxx tarihli duruşmasında sanığın üzerine atılı suçlardan BERAATİNE karar verilmiştir. Ancak söz konusu kararda, beraat vekalet ücretine hükmedilmemiştir. İşbu kararı aşağıda belirtilen nedenlerle bozulması gerekmektedir. Şöyle ki;
AATÜ 14/(4). maddesinde yapılan düzenleme neticesinde “Beraat eden ve vekil veya müdafi ile temsil edilen sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir. Bu hüküm, sanığın 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafii bulunması durumunda kovuşturma için Hazineden alınan ücretin mahsubu suretiyle uygulanır.” olanağı getirilmiştir. Yapılan düzenleme ile, sanığın beraat etmesi halinde CMK uyarınca zorunlu görev üstlenen avukat olması halinde de mahsup işlemi yapılmak suretiyle hükmedileceğine ilişkin düzenleme eklenmiştir.
Nitekim, somut davanın … tarihli Celse No: … Olan duruşmasında “……………….. bakımından BERAATİNE,” karar verilmiştir.
Bununla birlikte;
- İstanbul Anadolu X. Çocuk Mahkemesi, Celse No: x 2023/x Esas, olan dosyasında “Beraat eden suça sürüklenen çocuklar ayrı ayrı müdafi ile temsil edildiklerin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. Maddesinin 4. Fıkrası gereğince, hazineden alınan ücretlerin mahsup edilmesi suretiyle, suça sürüklenen çocuk yararına, hazine aleyhine ayrı ayrı 17.000 TL vekalet ücretine hükmedilmesine…” ()
- Antalya X. Asliye Ceza Mahkemesi Celse No: X, 2022/X Esas, olan dosyasında “2-Her ne kadar bazı sanık müdafilerinin birden çok sanık için vekaletname sunduğu görülse de 21/09/2023 tarihinde yürürlüğe giren ve hüküm anında yürürlükte olan AAÜT’ne göre her bir sanık yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiğinden beraat eden ve kendini müdafi ile temsil ettiren her bir sanık yönünden AAÜT’nin 2. kısım, 2. bölümü gereğince ayrı ayrı 17.900 TL vekalet ücretinin hazineden tahsili ile ayrı ayrı sanıklara ödenmesine,” (EK)
- İzmir X. Çocuk Mahkemesi 2023/X Esas numaralı dosyanın gerekçeli kararında “21/09/2023 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren avukatlık asgari ücret tarifesi tebliğinin 14/1. maddesine göre 2023 yılı CMK ücret tarifesine göre ödenmesi gereken 2.481 TL tutarında vekalet ücretinin 2023 yılı asgari ücret tarifesi olan 17.000 TL’den mahsup edilerek 14.519 TL tutarındaki vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuğa verilmesine,” (EK) şeklinde hüküm kurmuştur.
Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü 23.10.2023 tarihli, Sayı: E-92358809-045.02-60084/29116, Konu: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. Maddesinin Uygulanması Hk. olan yazısında uygulama birliğinin sağlanması, tereddütlerin giderilmesi amacıyla “Aynı şekilde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında yapılan düzenleme ile beraat eden ve vekil veya müdafi ile temsil edilen sanık yararına da Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife uyarınca Hazine tarafından ödenen ücretin mahsubu suretiyle Tarifeni̇n ikinci kısmının ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti ödenecektir. Bir başka deyişle, beraat eden sanığın vekaletname ile yetkilendirilen müdafii bulunması halinde Hazine tarafından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısmının ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretine hükmedilmesi uygulamasına devam edilecek, ayrıca sanık müdafisinin Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafii olması ve müdafilik görevinin de devam ediyor olması halinde de vekalet ücretine hükmedilmeyecek, ancak bu ücret Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısmının ikinci bölümünde yer alan avukatlık ücretinden Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife uyarınca Hazine tarafından müdafiye ödenen ücret mahsup edilmek suretiyle belirlenecektir.” şeklinde yazı gönderilmiştir. (EK)
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2025/10-67 Esas, 2025/184 Karar numaralı “..CMK’nın 150. maddesinin 3. fıkrası gereğince yargılama merciinin talebi üzerine Baro tarafından kendisine zorunlu müdafii görevlendirilen ve fakat yargılama sonucunda beraat eden sanık lehine; 5320 sayılı Kanun’un 13., ilgili Yönetmelik’in 8 ve 9. maddeleri ile AAÜT’nin 14/4. maddesi gereğince, “beraat eden ve vekil veya müdafi ile temsil edilen sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesine, bu hükmün, sanığın 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafii bulunması durumunda kovuşturma için Hazineden alınan ücretin mahsubu suretiyle uygulanmasına” ilişkin Özel Daire kararında hukuki isabetsizlik bulunmadığına” yönelik hüküm kurulmuştur. (EK)
Her ne kadar yerel mahkeme tarafından hukuka aykırı karar neticesinde beraat vekalet ücretine hükmedilmemiş olsa da; yukarıda açıklanan nedenler ile dilekçede yer alan yasa hükmü, yerel mahkeme kararları, Yargıtay kararı, Adalet Bakanlığı tarafından gönderilen görüş yazısı ve Yargıtay Ceza Genel Kurul kararı uyarınca istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmesi gerekmektedir.
HUKUKİ DELİLLER : Cmk, Tck, AAÜT, Adalet Bakanlığı görüş yazısı, Emsal kararlar ve sair yasal mevzuat
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklanan ve sayın mahkemenin resen tespit edeceği sebeplerle; Eskişehir 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2024/xxx, E.-2025/yyy K. Sayılı ilamında beraat vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle ilgili kararın düzeltilerek beraat vekalet ücretine karar verilmesini vekil eden adına talep ederim.
İSTİNAF EDEN VEKİLİ
Av. SERCAN KIZILCAN – Av. ZEYNEP YILMAZ KIZILCAN